أبو الغيط و: 'لن يمر أي كلب من هنا' ......

أبو الغيط و: 'لن يمر أي كلب من هنا' ......

أبو الغيط و: 'لن يمر أي كلب من هنا'

02/01/2010

'

لن يمرأي كلب من هنا ' عنوان مقال لجنرال الاحتياط الإسرائيلي يوم طوف ساميا، في 20/5/2009 بجريدة 'هآرتس'، مضمونه عبارة عن حوار جرى بين الكاتب وجنرال مصري حولحدود قطاع غزة مع مصر، يؤكد فيه أنه لن يسمح الجنرال المصري لأي كلب (والمقصود هناالفلسطيني) بالمرور من مصر إلى قطاع غزة المحاصر إذا تلقى أوامر واضحة من القاهرة،قفز إلى ذاكرتي هذا المقال، عند قراءة تصريحات معالي وزير الخارجية المصريلـ'الأهرام العربي' يوم 19/12 في معرض رده على موضوع الجدار الفولاذي أبرزها قوله: '.. ولكن المهم أن الأرض المصرية يجب أن تكون مصانة، ويجب ألا يسمح أي مصري بأنتنتهك'. لا أخفي هنا أني أتحفظ كثيرا مما يصدر عن العدو الإسرائيلي، وقاعدتي فيالتعامل مع المعلومات التي يكون هو مصدرها هي البحث عن نقيض الخبر وما وراءالمعلومة، سواء الدافع إلى نشرها وإن أمكنني كذلك تحديد الهدف المراد، غير أن هذهالقاعدة - أقر بمرارة- أنها لا تستقيم مع واقع الحال فيما يتعلق بنظام مصر، هذاالأخير كثيرا ما نفى أو أحجم عن التعليق عن تقارير إعلامية إسرائيلية تخص شؤونهالداخلية والخارجية، ثم سرعان ما تثبت الأيام صدقيتها قبل أن يؤكدهامتأخرا.

أعبر هنا، ودون مزايدة أنني أترفع متكبرا عن تناول تصريحات هذا الوزير،ولن أضيع وقتي وجهدي في تذكيره بالقوانين الدولية، ولا قرارات الأمم المتحدة، ولامعاهدات جنيف، ولن أدعوه لمراجعة ما صادق عليه النظام المصري ذاته في قمة دمشق في 30/3/2008 بالالتزام بتعزيز التضامن العربي بما يصون الأمن القومي،و تغليب المصالحالعليا للأمة العربية على أي خلافات أو نزاعات تنشأ بين بلدانها، ومواصلة تقديمأشكال الدعم السياسي والمادي والمعنوي للشعب الفلسطيني ومقاومته المشروعة (هكذابالعبارة) ضد الاحتلال الإسرائيلي؛ ولن أجعل من نفسي أضحوكة أمام العالم حين أذكرهبنص ما وقع عليه نظام مصر نفسه، في قرار جامعة الدول العربية الصادر في 26/1/2009 :' 5- إنشاء هيئة عربية عليا في إطار جامعة الدول العربية تقوم بوضع الآلياتاللازمة لإعادة الاعمار - في ضوء التبرعات المالية العربية - بما في ذلك إنشاءصندوق خاص بقطاع غزة. 7- تكثيف جهود الإغاثة والعون الإنساني للمواطنين الفلسطينيينفي قطاع غزة بالتنسيق مع جمهورية مصر العربية والمملكة الأردنية الهاشمية، والطلبإلى المجالس الوزارية العربية المعنية بتقديم المساعدات العاجلة على نحو فاعل يلبياحتياجات السكان في قطاع غزة.' ناهيه عن مصادقته على الميثاق الإفريقي لحقوقالإنسان والشعوب، الذي جاء في جزئه (1) الباب الأول من مادته 20 نصا:' 3- لجميعالشعوب الحق في الحصول على المساعدات من الدول الأطراف في هذا الميثاق، في نضالهاالتحرري ضد السيطرة الأجنبية، سواء كانت سياسية أم اقتصادية أم ثقافية'. كما أعتذرللقراء عن عدم الاستدلال بآراء كبار العلماء الأزهريين التي حرمت غلق معبر رفح،واعتبرت هذا العمل مما يهدم أركان الدين، مستندين إلى صريح القرآن وصحيح الحديث،ولا حتى استعراض اراء خبراء القانون الدولي (المصريين) التي تجرم ذلكم العمل؛ ولنأرد على زعمه بأحقية مصر في ان تفعل ما تريد على أراضيها حماية لأمنها القومي،بواقع الحال الذي يمنعه من إرساء درع صاروخية هناك، أو تثبيت منظومة رادارات علاوةعلى بناء قواعد عسكرية، وهو الذي يقر بوجود 200 رأس نووية لدى العدو (أقصد إسرائيلوليس حماس)، ولن أجيبه عن شعاره الذي يرفعه 'مصر لن تدافع إلا عن نفسها' كذلك بواقعحاله، حين أرسل جنده لتحرير الكويت، أعتقد الأخيرة ليست محافظة مصرية، واليوم لهأكثر من 3000 جندي خارج الحدود قطعا ليسوا في جولة سياحية.

ومن الأسباب القويةالتي تمنعني من الاسترسال في هذا الاتجاه، أن عدوى العدو قد انتقلت إلى ضفتناالعربية على الصعيد الرسمي، العدو الصهيوني المجرم يبيع العالم ومن بينهم نحن كلامامادته الأولية والنهائية هواء، ويمضي على معاهدات واتفاقيات ولكنه لا يقيم لهاوزنا، وعلى الأرض يعمل بمقتضى مصلحته وإن خالفت مواثيقه كل المواثيق والقراراتالدولية، ويفرض سياسة الأمر الواقع وإن عارضها بالكلام كل العالم، وبهذا الأسلوبيعتقد أنه يحقق مصالحه وأهدافه، ذات السلوك يتبناه النظام المصري منذ إعلانه الحربعلى العراق، وإلى اليوم يمعن في الفصل بين مواثيقه مع الدول العربية واتفاقياتهوبين سياسة الأمر الواقع المناقضة لها تماما، المفارقة الوحيدة، أن العدوالإسرائيلي يعمل على بناء وطن له ودولة، والنظام المصري ليس بذات الهدف إطلاقا. لكلهذا لم يعد يفاجئني أبدا أي قرار مصري، ولا يستفزني أي تصريح من قبله، فالمسألةأصبحت واضحة بالنسبة إليّ على الأقل؛ وآخر مظاهرها الكاشفة لهذا الدجل السياسيوالفاضحة في آن، أنه يقر ما جاء في تقرير غولدستون وما قبله من اعتبار أبرز الوجوهالسياسية والعسكرية للعدو كمجرمي حرب، ويزعم تأييده لكل مسعى ينتهي بهم إلىالمحاكمة، وفي الوقت الذي تلاحقهم فيه العدالة في الدول الغربية (بلجيكا.اسبانيا. بريطانيا) يقوم باستقبالهم بصفتهم أصدقاء أهل للترحاب، ويمنع أي تحرك على الهيئاتالمستقلة أن ترفع ضدهم قضايا في مصر.

ما يدعوني في مثل هذا القرار(بناء الجدارالفولاذي) للوقوف عنده، هو البحث بجدية وجرأة في مسألة الموقف الرسمي العربي منسياسة النظام المصري تجاه غزة، وماذا عن القرارات السابقة الذكر التي صادقوا عليها،سواء في قمة غزة وقمة الكويت، أو على مستوى جامعة الدول العربية، من وزراء الخارجيةإلى المندوبين الدائميين ! هل زعماء الدول العربية وزعماء دول العالم الإسلامي لايملكون أدوات الضغط على النظام المصري للعدول عن قراره؟ أم أنهم يدعمونه وإن كانتالنتيجة إبادة لمليون ونصف مليون عربي مسلم أعزل يعيش تحت حصار المحتل الصهيوني؟. الإجابة عن التساؤل الأول لا يمكن أن تكون بالنفي، فالأدوات لو صدق الدعم لأهل غزةتبدأ بتجميد العلاقات الاقتصادية عمليا (وهذا ما أعلنته بعض المنظمات الغربيةكمنظمة تضامن من أجل فلسطين وسلام لأطفال العالم بمقاطعة السلع المصرية) إلى سحبالسفراء وإعلان البراءة من هذا الجدار المخزي، فقد فعل ذات الخطوات بعض هؤلاءالزعماء ليس مع النظام المصري بل مع أنظمة غربية قوية، تربطهم بها مصالح أهم وأخطر،نتيجة مسائل (شخصية) تافهة لا ترقى بأية حال لخطر إبادة شعب، لتبقى الإجابة عنالتساؤل الثاني رهينة مواقفهم في الأيام القليلة القادمة، وإن كنت لا أراهن عليهافصمتهم يفسر مواقفهم ويترجمها.

أخيرا أوجه خطابي لقادة الولايات المتحدة، بما أنمعظم أنظمتنا العربية مجرد هيئات إدارية وعسكرية تابعة لها، أن السياسة الحاليةالتي تقمعون بها هذه الأمة لا تخدم بالمطلق مصالحكم على المديين المتوسط والبعيد،وشعور مرارة الإخفاقات المتراكم في أنفسنا لن يستمر على حاله أبد الدهر، هذا ليستهديدا بل هكذا تتطور المجتمعات الذي تقتضيه سنة الحياة، التي مهما أوتيتم من قوةلن تغيروها ولن تعطلوها، وعليه تيقنوا أن شعوب هذه الأمة تحمل الدول الغربيةمسؤولية دعمها لهذه الأنظمة لتقف في وجه خياراتها المشروعة، كما تحملها كل الخسائرالتي لحقت بها سواء الماضية أو الحالية واللاحقة إلى حين التغيير ، ولا أعتقد أنالحساب يكون ساعتها يسيرا، يبدأ بكنس أي كلب حراسة لكم من هنا.

المصدر: شبكة ومنتديات صدى الحجاج